浅沫初夏

我想也许是我说话太委婉，或许隐晦。
以至于你变身为一个万能的智者，探究了所谓的我的内心深处。
于是，我变成罪恶我变成罪恶的追随者，变成犯最深恶的罪行的犯人。
这一切都是你的误解。

关于你第一个问题，我想是因为你看的blog太少，还有除bus以外很多blog是不允许或者说不够技术让blog的主人更改网站内部的设置，这便是你没在别的地方看到的原因。

关于第二个问题，你提出的意见我接受了，毕竟我没有将品论删除，我看到了，但是建议终究是建议，没有一个人会将别人的建议完全变成自己行动的准则，如果你的一句话就会变成一种挫折，那么要么是我太脆弱，要嘛就是你太厉害。

关于第三个问题，“但我指责出的道理并不在这里，而是当你这样做的目的却仅仅是为了自己一些虚妄的话可以被人看到或听见心声而引发感触罢了。虽然我不是很明白，这些东西存在的意义在哪里。是为了你心中所谓的对文字的执著与追求，还是为了那些可笑的对评论和读者毫不在乎的谎言呢？ ” 你这应该不算问题吧，我不明白你你说的虚妄的话是指什么，我想我写的文字并是什么虚妄的话，我希望你所说的不是这个。但是看下来，你的“虚妄的话”“谎言”一概都是指我的文章，我的文章对你来说是没有多大的意义，再者我已经说过了，我写blog不为品论和浏览量！你这整段话，有些代词指代不清，“这样做”是指什么？我的不允许点击右键？如果是，我就希望你可以清醒地想一想，我不允许别人点击右键，会使我的文字得到更多人品论吗？会有更多人有感慨吗？显然不行！

关于第四个问题，第一句话的条件限定就有问题，“问题发生的过错”我有什么过错？没有。就更没有归咎之说。我很遗憾你讲我的设置当成罪行，我非基督信徒，我不相信原罪，我想基督不会将这项设置当成一种罪行吧，法律更加不会。所以这个问题前提都是错的，我也不好对你的结果做什么评论。再者我不以为你是小人，请不要这样讽刺地说话。

关于第五个问题，我将你关于读书网的说法当成第五个问题，请不要介意。“你的博客里所写的，难道是绝世畅销的著作，亦或 是百年难见的稀世珍宝呢？”对于我来说，对于每个写自己文字的人，自己的文字没有一个字不投入自己的情感，我敢说自己的文章是绝世的，没有一个会和我写一模一样的文字，我敢说自己的文字是百年难得一遇的，即使更久我的文字还是我的，正如没有一片叶子是一样的。没有一个人是一样的，没有一篇文字时一样，除非抄袭。

关于第六个问题，“是否在乎留言。是否关注评论和读者。我所想的和存在的是否具有意义”这应该不是我的原话，你可以不用引号的。下面是我在网上查的blog的定义。
“BLOG是什么？其实一个Blog就是一个网页，它通常是由简短且经常更新的帖子（Post）所构成，这些张贴的文章都按照年份和日期倒序排列。Blog的内容和目的有很大的不同，Blog的内容和目的有很大的不同，从对其他网站的超级链接和评论，有关公司、个人、构想的新闻到日记、照片、诗歌、散文，甚至科幻小说的发表或张贴都有。许多Blogs记录着blog个人所见、所闻、所想，还有一些Blogs则是一群人基于某个特定主题或共同利益领域的集体创作。 ”从文中可知，blog是主人的记录，创作，是属于个人的。所以你的定义也是片面的。blog并不是就要获得世人的关注和认可。你的”无可置疑“就用错了地方。我也不理解你怎么就“你的这些问题，从一开始就已然知晓了结局和答案。”

关于你对我的最后定型：“你既然不在乎别人 对你的看法，既然你心中对文字的执著和追求已经超越了一切，既然你觉得一切的 怀疑与否认都是没有意义的。既然你的世界里已经容纳不下别人，那么为什么你在 天空中坠落的时候还要不停地拍打翅膀，充满了恐惧的声音。 现在却还要用胁迫的声音，敲打我心灵深处禁闭的灵魂之门，来一味地索要我笨拙而空乏的回音呢？”你的联想太过丰富，从一个设置到我的世界不可以容纳其他人，很不可思议。我没有容不下别人，如果有，我不会开博客让别人评论的。我什么时候在天空坠落？如果我是一只鸟，要坠落我一定会不停的拍打翅膀，那是对生命的一种尊重，是对生命的追求。我有用胁迫的声音敲打你的灵魂之门？一味地索要回音？我很不解，觉得没什么实际意义，不过这两句写得真棒。

我最后的声明，其实我说的委婉，我想这次说清楚，你知道我什么时候开始做这个设置的吗？春节以后。知道为什么吗？因为你，因为你的那个品论，“发现你博客的图片都很好，我就不客气地收藏了。 谢谢。”
你知道当时我有多气愤吗？你就等于将别人的东西偷走，然后告诉主人说我拿走了，你知道？是，这些图片并不完全属于我，一部分是从一些网站链接来的，一些事从朋友那给他们要得，我经过他们同意的。然后我就开始了设置，我不想自己的图片出现在别人的blog，更不想自己文字被盗，你知道吗？这些文字是我博客最珍贵的，是有版权的。我说得很明白了，这次。

望君理解。

对不起，请不要和我这样说话！
我看不惯这样的话语，甚至于反感。

在你说过这个问题后，我一直思前想后。
我在想，起初我设置的原因是什么？
我在想，为什么别人的blog很多有弄？
我在想，为什么就只有你提出异议？
我在想，我时候要坚持这项设置？
我在想，是否真的损害到你们读者的利益？
我在想，是否要和和气气得跟你说？
我在想，是否要忍受那些我看不惯的文字？
我在想，难道我自己的blog就不能有些自私？
我在想，是不是就为你们的利益放弃自己对文字的坚持？
我在想，我是否在乎那些留言？
我在想，那些留言由于没有又有什么区别？
我在想，难道我开个blog就是要那些无谓的浏览量和品论数？
我在想，难道对自己文字的一种坚持会伤害到一个读者？
我在想，很多看书的网站都没有给人点右键的，我的blog是什么性质？
我在想，为什么这样的事情我会想这么多？
我在想，这些问题是否真的有意义？
我在想，是否要取消评论？
我在想，你是怎么想的？